(Продолжаем разговор на Энтэте)

Враг: Объявление ПЛ. Честная Игра. Любой саентолог может обокрасть или ограбить его или нанести ему вред любыми средствами без всякого взыскания за это. Можно обмануть, подать иск, оклеветать или убить.
ИП ОХС от 18 октября 1967 года. Наказания за низшие состояния.

Действительно Подавляющий Человек или группа не имеют никаких прав любого вида, и действия, предпринятые против них не наказуемы.
Ethics, Suppressive Acts, Suppression of Scientology and Scientologists” (1 March 1965)

“Честная игра” – это было одно из отступлений Хаббарда от изначальной саентологии, которое он осознал, как неправильное и отменил. Однако, нынешнее руководство церкви восстановило его в силе. Эта политика – не саентология.

Внезапное и резкое удаление всех людей, занимающих более низкие состояния на шкале тонов от общественного строя привело бы к почти мгновенному повышению культурного тона и прервало нисходящую спираль, в которую может вступить любое общество.
Шкала тонов – саентологическая мера психического и духовного здоровья.

Это гипотетическое заявление, а не руководство к действию, как если бы сказать, что удаление с лица земли всех фабрик и заводов, которые дымят, приведет к резкому повышению чистоты воздуха. Это не призыв взрывать фабрики и заводы.
А что плохого Вы видите в том, чтоюы повышать положение людей на шкале тонов, что означает, помогать им выбираться из низких состояний, таких как “апатия”, “боль”, “страх”, “ненависть”, “враждебность”?

Цель иска состоит в том, чтобы беспокоить и лишать уверенности в себе, а не победить. Закон может использоваться очень легко, чтобы беспокоить, и преследовать кого-либо, находящегося на тонком краю, хорошо знающего, что он не разрешен. Этого будет достаточно, чтобы вызвать его профессиональную смерть. Конечно, если возможно, разруште его полностью.
A Manual on the Dissemination of Material (1955)

Это вырванная из контеста цитата, ее трудно комментировать. Мне нужно найти источник, чтобы понять, о чем тут речь.

Практика объявления честной игры прекратится. Честная игра, возможно, не появится ни в каком этическом распоряжении. Поскольку это вызывает ухудшение связей с общественностью. Эта инструкция не отменяет никакой политики по лечению или обработке подавляющих личностей.
Отмена Честной Игры (21 октября 1968)

Опять же, Хаббард отказался от применения “преследования неверных”, как неправильного действия. Он также отменил “разъединение” как решение ситуации ПИН. Но церковь восстановила их в силе и продолжает использовать.

http://ia700402.us.archive.org/34/items/LRonHubbardAudioLecture/1968.mp3

Вы приводите здесь верные примеры того, как Хаббард отклонился от саентологии, пытаясь ускорить процесс, требуя от людей быть “хорошими”, поскольку, в принципе, будучи действительно хорошими глубоко внутри, они потенциально могли эти хорошие, добрые качества проявить – и ведь проявляли, вопреки тому, что подсказывал реактивный ум. Но этим уже занималось государство, обязуя людей быть хорошими, угрожая наказанием по закону в случае антисоциального поведения. Однако, цель изначальной саентологии не в том, чтобы заставить людей вести себя “хорошо” под давлением влияния извне – уговоров или приказов Хаббарда или кого-то другого. Саентология – это лишь технология познания, инструмент, при помощи которого человек познает себя и мир. Цель саентологии – помочь человеку познать истинного себя, при этом подразумевается, что исходная личность любого человека всегда “человек хороший” – добрый, чуткий, стремящийся созидать. Но добраться до него можно при помощи одитинга, вопрос за вопросом, процесс за процессом, занимая столько времени, сколько потребуется, для каждого по-разному. Хаббард же торопился и попытался “прыгнуть выше головы”, ускорить процесс. Набил себе шишки и отказался от неверного пути. Но было уже поздно – “повозка”, которую он тянул и свернул с саентологического пути, обратно на путь не вернулась, так как ее к этому времени тянули другие люди, к другим, противоположным саентологии целям. Например, контроль за поведением людей (что говорить и что думать, что читать на интернете, с кем общаться и с кем – нет), нажива – вот некоторые из целей современной церкви.

Эти отклонения начались в 70х и в 80х набрали полную силу и стали явными и очевидными для тысячей саентологов, которые в эти годы покинули церковь. А далее отклонения в процессах управления повлекли за собой искажение церковью технологии одитинга с вытекающими отсюда плачевными результатами.

shield пишет:

Светлана, почему Вы решили, что Вам помогла именно саентология, а не те методики, которые Хаббард просто позаимствовал?

Потому, что получая результаты я занималась саентологией, а не “теми методиками”.

Здесь много информации по этому поводу. Если бы Вы до погружения в саентологию ознакомились с этими методиками, то используя их, получили бы результат ничуть не хуже и гораздо дешевле, если не бесплатно.

А если бы я была дочкой Форда (родилась в китае, родилась мальчиком, воспитывалась в Гарварде или просто ходила в другой детский садик и пр.), я бы прожила совсем другую жизнь. Ну и что? Таких людей множество – других. Например Вы. Что Вы мне пытаетесь доказать, что Ваш путь или путь других людей более “правильный”, чем мой? Почему Вам не дает покоя, что кто-то идет другим путем, не таким, каким идете Вы?

Просто Вы ,получив результат, решили, что вся саентология есть истинная правда.

То, что я изучила в саентологии, затем применила и наблюдала результат, я приняла, как реальность, это стало и моей правдой, моей технологией, которую я использую, как инструмент познания.

Вы не понимаете, что попутно Вас подсадили на эту иглу и внедрили Вам некие установки.

Саентология – это не игла. От нее нет зависимости. Когда церковь своими проявлениями непорядочности вынудила меня отказаться от саентологии в целом, я несколько лет жила спокойно, о ней не вспоминая. Никакой “тяги” или других проявлений зависимости у меня не наблюдалось. Другое дело, что когда близкие люди обращались ко мне за помощью, как к человеку, знавшему саентологию, я помогала. Как и тем, кто о саентологии ничего не знал, а просто нуждался в помощи – я ее оказывала, используя саентологию – делая ассисты или помогая рассмотреть проблемную ситуащию и найти из нее выход.

Вы не ознакомились с источниками, из которых Хаббард черпал “вдохновение”.

Чтобы пользоваться феном, достаточно прочитать инструкцию по пользованию феном, а не изучать, кто и как изобрел электричество. Чтобы применять Дианетику, мне было достаточно внимательного прочтения Дианетики.

Поэтому Вы не в курсе, что на Вас просто экспериментируют.

А Вы в курсе? Расскажите, пожалуйста, это кто же на мне экспериментирует? Очень интересно! :)

Вы играете в игры со своим разумом.

Это точно. Игра называется “Забывай-ка и Вспоминай-ка!”

Это крайне неразумно.

Играть – неразумно? Или исследовать способности собственного разума и содержание собственной памяти?

Я думаю, что прежде чем экспериментировать со своей психикой, надо было разобраться и ознакомиться с инфой, а не бросаться в омут с головой.

Это очень правильно. Я не сторонница экспериментов над собой, поэтому доверяю себя одитировать только квалифицированным и опытным одиторам, которые хорошенько ознакомились с технологией и на практике продемонстрировали, что способны ее правильно применять, получая обещанные результаты.

// Вот, скажите честно, Вы верите, что есть ПЛ и ПИН?

Мне не нужно в это верить, я это наблюдаю сама – есть люди, которые активно совершают зло – подавляют и убивают, несут и сеют смерть. Это ПЛ-ы. А есть такие, у которых стремление к добру равносильно разрушительным устремлениям, которые “зависают” в сомнениях о том, как себя вести и превращаются во “флюгер”, который поворачивается в ту сторону, куда дует ветер. Под влиянием ПЛ они будут принимать его окраску и совершать разрушительные действия. Попадая в окружение добрых и созидательно настроенных людей, они будут совершать созидательные действия, плывя по течению. ПИН – Потенциальный Источник Неприятностей, это человек “без руля и ветрил”. Сегодня он с Вами строит дом, но потенциально он завтра может попасть под влияние “злого соседа – ПЛ” и дом поджечь. Саентология предлагает технологию выхода из этого состояния “следствия”, после чего он может строить с Вами дом, а встретившись с соседом, науськивающим на гадости, не теряя позиции, дать ему спокойный и уверенный отпор, вернуться и продолжать строить с Вами дом.
Церковь извратила эту технологию и вместо того, чтобы помогать людям найти опору и утвердиться в своей способности противостоять злу, требует разрыва отношений с теми, кого сама церковь считает источником негатива по отношению к себе – церкви. Это один из ярких примеров псевдо-саентологии.

Вы согласны с приведенными Хаббардом цифрами по этим личностям?

Цифры, которые он привел, не требуют моего согласия. Он сказал, что ПЛ-ов приблизительно 2% и ПИНов 20%. Я это так и воспринимаю, как его мнение.

Вы верите, что некие ПЛ притягивают и натравливают до 40 неких ПИН на саентологию?

Нет, не верю, и думаю, что это байки, которые распространяет церковь $, чтобы оправдать свои поборы “на нужды борьбы с врагами саентологии”. Тогда как на самом деле, враги не у саентологии, о которой многие и понятия не имеют, ошибочно ассоциируя ее с церковью $, а у самой церкви $, которые появились и множатся в результате ее собственных варварских действий.

То, что я изучила в саентологии, затем применила и наблюдала результат, я приняла, как реальность, это стало и моей правдой, моей технологией, которую я использую, как инструмент познания.

Fin пишет: Опять вы за своё.

Да, именно, за свое! Я Вам привела конкретный пример, своего мужа, который справился с мучившей его проблемой при помощи саентологии. Он подробно описал свою историю и я дала Вам ссылку на это описание: http://icanchangemylife.info/?p=1 предлагая обсудить конкретный успех конкретного человека. Вы от него отмахнулись.

Какие результаты вы наблюдали?

Человек пил и страдал – человек не пьет и радуется жизни. Это успех, это результат применения саентологии.

Как вы их наблюдали?

Наблюдала и продолжаю наблюдать своими собственными глазами, каждый день.

Как вы связали эти результаты с саентологией?

Очень просто. До использования саентологии проблема оставалась, несмотря на различные способы борьбы с ней в попытках избавиться от зависимости. После применения саентологии проблема исчезла, как будто ее и не было никогда. Имею серьезные основания подозревать, что помогла саентология.

Откуда такая уверенность, вы специалист по зависимостям, вы знаете, как они проявляются и как формируются, от чего может быть зависимость, а от чего нет?

Я не специалист по зависимостям. Это Вы – специалист по зависимостям, изучили их вдоль и поперек и все о них знаете, описав наблюдения в толстенных толмудах.
Я – специалист по оказанию эффективной помощи по избавлению от зависимостей.

Чтобы сушить феном себе волосы, да, чтобы при помощи этого фена делать прически другим, надо учиться, скальпилем вот тоже, чтобы делать операции, просто прочитать инструкцию не достаточно.

Конечно, чтобы быть хорошим хирургом, необходимо старательно учиться хирургии, так же как и для того, чтобы стать высоко-квалифицированным одитором, необходимо учиться саентологии не один год.

В том то и проблема, что вы не только со своим разумом экспериментируете.

В саентологии человек “экспериментирует” ТОЛЬКО со своим разумом, при помощи одитора. Процедура одитинга – это самостоятельный поиск человеком ответов на вопросы, которые ему ставит одитор.

Трудно обсуждать, зная только его историю.

Напротив, правильно обсуждать, рассматривая каждый конкретный случай в отдельности. Как положительный, так и отрицательный.

Метод детоксикации не признан медициной ни одной страны. Это шарлатанство.

Медициной были признаны и активно практиковались использование LSD и других наркотиков, превращающих человека в овощ. Не психиаторами ли были разработаны психотропные препараты, развязывающие язык заключенным при пытках? Тоже, наверное, утвержденные медициной. Медициной были признаны шоковая терапия и лоботомия, когда безвозвратно разрушались клетки мозга. (Все равно, что из компьютера вырезать часть памяти и воткнуть шило в процессор, и там им покрутить, – вместо того, чтобы использовать подходящую программу софт, которая найдет и изолирует вирус.) Гипноз, когда человека вводят в состояние бессознательности, используя наркотик, а затем насаждают ему подавляющие волю команды, тоже был одобрен. Мне продолжать список?

Шарлатаны – это не те, кого не одобрил минздрав или другой авторитет. Шарлатаны – это те, кто обещает одно, а получается на деле совсем другое. Например, церковь $ – во многом шарлатан.
Так же как и эффективное средство избавления от недуга – это не то, на котором написано минздравом, что это средство от недуга, а то, которое от этого недуга действительно избавляет.

Fin пишет:

Я Вам привела конкретный пример, своего мужа, который справился с мучившей его проблемой при помощи саентологии. Он подробно описал свою историю и я дала Вам ссылку на это описание

Я прочитал и что, с чего вы взяли, что ваш муж бросил пить (если конечно бросил) с помощью саентологии?
С чего вы взяли, с тем же успехом можно утверждать, что это звёзды так сошлись.

Давайте на этом и остановимся. Я и мой муж будем считать, что помогла саентология, а Вы – что “это звёзды так сошлись.”

Как вы можете быть специалистом по оказанию эффективной помощи по избавлению от зависимостей, если не знаете, что это такое.

– Очень удачный вопрос, прямо “в яблочко”. Изучая болезни и всевозможные проявления отклонений от установленной вами же нормы, Вы приобретаете знание того, как организм или сознание может работать неправильно. Описания болезней и аберраций могут и продолжаться до бесконечности, так как существует бесконечное число того, как дела могут пойти неправильно. На каждый такой случай Вы навешиваете ярлык, заносите его в таблицы классификации и изобретаете таблетку, которая конечно, не лечит, но успешно забивает признаки скрытой более глубоко причины всех тех проявлений, которые вы наблюдаете и регистрируете, как болезнь или “отклонение от нормы”. Саентология, в отличие от Ваших методов, помогает человеку найти себя, свою исходную личность, после чего он может к своему удовольствию действовать правильно, принимая решения со своей истинной точки зрения. При этом все “неправильности” и болезни с него осыпаются, как шелуха. Это побочный эффект процесса, а вовсе не его цель. Дианетика и саентолония не ставят себе целью лечить болезни – этим занимаетесь Вы. Д. и саентология помогают человеку познавать себя и окружающий мир, в результате чего человек духовно растет, становится добрее, смелее, сильнее, жизнерадостнее и честнее. То бишь, поднимается по упомянутой выше шкале эмоциональныз тонов.

Вы, как одитор экспериментируете не только со своим разумом, но и с чужим.

Одитор не экспериментирует, он проводит стандартную процедуру и получает заведомо ожидаемый результат.

Alex пишет: Единичный случай Терпенева Сергея свидетельствует только о замене одной привязанности другой.

Это какой же другой, позвольте поинтересоваться? Уж не на саентологию ли намекаете? :) Ошиблись. Он как не был саентологом, так и не стал им. А помочь другим справиться с алкоголизмом у него действительно появилось желание. И на его счету уже одна сохраненная семья человека, которому он помог остановиться при помощи лимонной терапии (он не пьет уже больше 2х лет), и другой, поверивший в себя и ступивший на путь трезвости человек (не пьет больше года, а после детокса испытывает улучшения физически и психологически). Подумаешь, два человека изменили свою жизнь, скажете Вы. А по мне – каждый человек, чья жизнь изменилась к лучшему – это победа из тех, ради которых стоит жить.

Fin пишет:

Затем, что одитинг-это метод Фрейда для лечения истерии, который хаббард присвоил и выдал за панацею, который кроме как для лечения истерии больше ни на что не способен. Более того, для того чтобы его применять, необходимо установить причину симптома (психоанализ ещё называют терапией причин), которая не лежит на поверхности и в большинстве случаев не осознаётся, для выявления причин служат другие техники. Вы же, не понимая механизмов психики занимаетесь чистейшей профанацией.

Опять двадцать пять! Я уже использую саентологию и уже получаю результат, который меня не только удовлетворяет, но и вдохновляет на дальнейшие занятия. А Вы мне – брось, это не работает. Я уже поджарила себе тост, съела его с удовольствием, а Вы мне – выкинь тостер, он не может жарить, в нем бомба!

Ну если сравнение психики человека с феном адекватно…

Я не психику с феном сравнивала, как Вы подтягиваете за уши, а показывала на наглядном отвлеченном примере степень необходимой и достаточной глубины изучения предмета. Я сравнивала изучение инструкции, как пользоваться феном, с изучением электричества, где для пользования феном изучение инструкции – это необходимое и достаточное. Знание электричества – это дополнительные знания, которые не являются необходимыми, в примере с феном. Для выполнения определенных обязанностей есть необходимые и достаточные знания и навыки, которые следует приобрести, для успешного действия. Для того, чтобы успешно применять дианетику и саентологию необходимо и достаточно изучить дианетику и саентологию. Знание теории Фрейда – это дополнительные знания, которые не являются необходимыми для успешного применения дианетики и саентологии.

Причины в большинстве случаев не осознаются и одитингом не выявляются.

– Из чего Вы сделали такой Вывод? Я наблюдала обратное. Именно в нахождении причины и заключается цель одитинга.

С чего вы взяли, что эта заученная белиберда имеет хоть какое то отношение к реальности, хаббард не имел образования в данной области (как впрочем и ни в какой другой), не проводил никаких исследований, да он и не знал, как это делается, он просто всё это выдумал, а вы за ним повторяете принимая все его постулаты на веру.

Мне вполне достаточно того, что он выдумал, потому, что это работает и приносит обещаный результат. Никакие дипломы и ученые степени, которые мог бы иметь автор технологии (но не имел Хаббард) не убедили бы меня так, как меня убеждают ощущаемые и наблюдаемые мной реальные перемены к лучшему, происходящие от нового понимания жизни, которое я получаю с помощью саентологии.

Fin пишет:

Т.е. мерилом являются ваши субъективные оценки, человека не имеющего ни медицинского, ни психологического образования.

Вам кажется, что для того, чтобы понять как работают и что дают дианетика и саентология, Вам достаточно Вашего образования в психологии(?), не изучая Д и С и не проверяя их применением на практике?

Конечно.

И на основании этого же Вы недоумеваете, каким образом я могу утверждать, что понимаю, применяю и нахожу полезными Д. и С., если я не знакома с теориями Фрейда и не изучала психологии, а обучалась только С. и Д.? По этой же причине Вы ставите под сомнение мои наблюдения, как субъективные наблюдения человека, не знакомого с психологией или медициной?

Но факт заключается в том, что Саентология существует сама по себе и ее изучить может любой достаточно умный человек, не имеющий ни мидицинского, ни психологического образования. И может ее потом успешно применять.

Единственный выход их образовавшегося тупика я вижу в том, чтобы либо Вам, как человеку сведущему, и достаточно, я надеюсь, авторитетному для себя самого, получить одитинг у хорошего одитора, а затем поведать миру о своих профессиональных наблюдениях, либо поискать в интернете положительные отзывы от признаваемых вами авторитетов и тщательно их изучить.

И еще, третий раз, повторяю – одитор не лезет в психику преклира, как Вам ошибочно кажется на основании изучения своих практик.


Geos пишет:

svetka812: Если все это так, то почему нельзя мирно сосуществовать? Идя к одной цели разными путями – что тут плохого?

Не было бы и разговоров если к одной цели. Всеми заявляются цели возвышенные, но понимание их и методы достижения у всех свои. Вот Хаббард, например, говорил об уничтожении ПЛов, которыми на практике являются не какие-то убийцы и маньяки, а врачи, журналисты и критики саентологии. Хотя обложка очень красивая – мир без войны, где каждый может… и т.д. Да и с кем мирно существовать? С ЦС? Это же экстримистская организация типа СС. Не хочешь к нам? Значит ты ПИН или ПЛ, мы тебя вылечим. Один бывший саент в интервью сказал, что если они придут к власти это будет хуже фашизма. Не говорю про СЗ, не знаю.

Я подтверждаю, что если к власти придет церковь $, это будет ужас сравнимый со временами разгула инквизиции. Иисус тоже говорил о любви и о прощении. Однако церковь, якобы следуя его учению, людей жгла, топила, терзала на дыбе и пр “во имя Христа”. (Даже меня пару раз сожгли, как ведьму, по моим воспоминаниям прошлой жизни… :/) Разве к этому призывало учение Иисуса?
Хаббард не только говорил, что ПЛ-ов очень мало и предостерегал не разбрасываться этим определением, а разработал способы помощи ПЛ. Потому, что любой ПЛ – это тоже ПИН “застрявший” в эпизоде подавления в прошлом, и переносящий оттуда в настоящее ощущение смертельной опасности и “врагов”, с которыми продолжает сражаться. Но беда в том, что ПЛ согласился внутренне со злом, это “перевертыш”, который, если его вернуть в нормальное восприятие мира – на сторону добра – может не выдержать тяжести осознания совершенных им преступлений, и, зная это, избегает помощи. “врачи, журналисты и критики саентологии” становятся врагами церкви, потому что она объявляет их врагами, и плодит со страшной силой, потому что СБОРЫ ПОЖЕРТВОВАНИЙ НА БОРЬБУ С ВРАГАМИ – один из источников дохода церкви. Церковь – это организация, которая стремится к власти и деньгам, ни во что не ставя людей – ни тех, кто работает на нее, ни тех, кто отдает ей свои средства, ни тех, кто находится вне приделов ее досягаемости. Тот же Хаббард, кстати, предостерегал, что церковь имеет потенциал перерасти в монстра.
Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что церковь $ и саентология это совсем не одно и то же. Саентология – это ИНСТРУМЕНТ ПОЗНАНИЯ, вот и все.

Не знаю, что вы имеете в виду конкретно, скажу лишь следующее: в любой религии есть такие вещи, которые невозможно ни доказать ни проверить, поскольку они описывают предметы, выходящие за рамки человеческого познания. Такие предметы можно только принимать на веру, поскольку вера тем и отличается от знания, что не может иметь ВПРИНЦИПЕ прямых доказательств, иначе это будет уже не вера (хотя может быть множество косвенных). Обычно это относится к фундаментальным истинам религии.

По этому поводу Вам было бы интереснее слушать не мой лепет, а то, что рассказывает Фил Спиклер в самом последнем интервью с ним, от 5 марта этого года. Он касается всей темы, что мы сегодня обсуждали.

Также в религии существует и практическая сторона, которая просто обязана у каждого верующего стать знанием, т.е. он на опыте убеждается в истинности этих законов и на самом себе видит, говоря по саентологически, работоспособность технологии. Человек реально видит, что стал другим, избавился от порочных привычек, изменил отношения с окружающими и к окружающим и проч. Поэтому тут никакой гордыни нет :)

Тут у нас тоже расхождений нет, так как на практике множество людей наблюдали и ощущали то, что и Вы описываете – избавление от дурных привычек, улучшение отношений, повышение способностей и пр. То есть, понимание себя и окружения ведет людей к мудрости, что помогает им жить.

Саентологи же верят, что есть лорд Ксену, боди-тэтаны и проч. Это же недоказуемо. Значит они, перефразируя вас, верят тому, что написано.

Это находится за пределами моих знаний, я не обсуждаю то, о чем не имею представления.

Alex пишет:

Бог есть любовь!
В саентологии нет любви, следовательно нет Бога! Это религия без любви.
И вашего мужа спасли не саентологические технологии, а ваша любовь!

Да и нет, моя любовь придала ему сил, помогла поверить в себя, может быть. Но помогла избавиться от недуга именно процедура детокса, которая вывела из жировых тканей остаточные токсины, прекратив рестимуляцию. В результате чего пропало всякое желание выпивать, пропали связанные с выпивкой кошмарные сны и стало устойчивым хорошее настроение.

Alex, именно любовь лежит в основе саентологии и является той самой чистой тэтой, к которой стремятся саентологи. Способность любить – наивысшая добродетель и способность, об этом же и Хаббард говорит постоянно. Именно любовью к ближнему светятся настоящие саентологи. Вы с ними просто не встречались, к сожалению. А я встречалась и поэтому знаю, о чем говорю.

Ничто из мною сказанного не имеет отношения к культу церкви мицкевича, в которую люди превратили церковь саентологии.

Alex пишет:

Где и когда? Цитаты в студию!
Я не видел такого!

Навскидку могу предложить только неважнецкий перевод одной статьи Хаббарда.

“ЧТО ЕСТЬ ВЕЛИЧИЕ?

Труднее всего продолжать любить своих собратьев несмотря на все причины, по которым этого делать не стоит.
А истинным признаком разумности и величия является именно то, чтобы продолжать это делать, не взирая ни на что.
Поскольку для того, кто может этого достичь, существует надежда. Для тех же, кто не может, остаются только печаль, ненависть и отчаяние. А это не то, из его состоит величие, разумность и счастье.
Основная приманка – это провокация ненавидеть. Есть такие, кто сами назначают себе своих палачей. Иногда в целях безопасности других людей наказание необходимо. Но при этом совсем не обязательно ненавидеть их. Выполнять свою задачу, не приходя в ярость при виде тех, кто мешает, – это признак величия и разумности. И только в этом случае человек может быть счастлив.
Достичь любого желаемого качества в жизни – это благородное дело. Но что гораздо труднее и гораздо необходимее – это достичь того, чтобы любить своих собратьев несмотря на все провокации поступать иначе.
Человек, обладающий настоящим величием, просто отказывается меняться, когда против него совершаются плохие действия – и по настоящему великий человек любит своих собратьев, потому что он понимает их. В конечном счете, они все в одной западне. Некоторые находятся в забвении об этом. Некоторые сошли с ума из-за этого, кто-то ведет себя точно так же, как те, кто предал.их. Но все,-все находятся в одной ловушке – генералы, мусорщики, президенты и.ненормальные. Они все ведут себя так, поскольку все они подвергаются.одинаково жестокому давлению этой Вселенной. Некоторые из нас подвержены этим.давлениям и тем не менее продолжают делать свою работу. Другие же давно опустились вниз и неистовствуют, мучаются или ходят с напыщенным видом как сумасшедшие души, которыми и являются.
Спасать некоторых из них – это опасное занятие. Попытайтесь-ка предложить правителям мира сделать их свободными, и они яростно атакуют вас, вызовут полицию и причинят массу неприятностей.
По мере того, как мы становимся сильнее, мы можем быть полностью открыты для оказания помощи.. Но даже еще не получив помощи, человек может понять, по крайней мере, одно, что величие не завоевывается в безжалостной войне и не берет свое начало с известности. Оно начинается с того, что человек остается верен своей порядочности, с того, что он продолжает оказывать помощь другим вне зависимости от того, что они делают или думают или говорят, не взирая на все жестокие действия, которые они предпринимают в отношении него. Он упорно придерживается этого и не меняет своего отношения к этим людям.
Таким образом истинное величие основано на полной мудрости. Люди поступают так как поступают, потому что они в западне, они раздавлены непереносимой тяжестью. И если из-за этого они сходят с ума, Человек может понять почему это произошло и в чем состоит их сумасшествие. Зачем же нужно меняться и начинать ненавидеть других только из-за того, что другие себя потеряли, и чувство их собственного достоинства им не ведомо?
Справедливость, прощение – всё не важно, рядом со способностью не меняться из-за провокации или по требованию других. Человек должен действовать, сохраняя порядок и чувство собственного достоинства. Но при этом не надо ненавидеть или искать способов отомстить.
Это правда, что человеческие существа нравственно неустойчивые и совершают зло. Но в своей основе человек хороший, хотя и может совершать плохие поступки. Плохие поступки он совершает только тогда, когда то, что он делает, продиктовано ненавистью. Или когда его действия направлены только на обеспечение собственной безопасности, не учитывая других людей или, что самое плохое – когда он действует так, наслаждаясь жестокостью.
Совсем не поддерживать порядок – это не разумно. Чтобы это понять, достаточно только посмотреть на то, чем владеет безумец и на его окружение. Разумный поддерживает порядок. Но когда жестокость под маской дисциплины доминирует в какой-то расе, эта раса учится ненавидеть. И следовательно, она обречена.
Настоящим уроком является – научиться любить. Тот, кто идет по жизни, должен знать: никогда не используй того, что сделано против тебя, как основание для того, чтобы ненавидеть. И никогда не стремитесь отомстить. Для того, чтобы любить человека нужна настоящая сила. Любить его, несмотря на все провокации делать обратное, все доказательства и все доводы в пользу того, что любить его не за что.
Счастье и могущество присутствуют только там, где нет ненависти. Ненавидеть – значит идти по дороге к несчастью. Любить – это путь к могуществу. Любить, вопреки всему, – в этом и состоит секрет величия. Возможно, в этом заключается величайший секрет Вселенной.

Л. РОН ХАББАРД”

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Copyright © 2017 SPIRITUAL FREEDOM Zone All rights reserved. Amazing Grace theme by Vladimir Prelovac.