Моя саентология

Продолжение моего эксперимента – попытки проповедовать среди “энтэтчиков” на форуме энтэта.ру.

Природу человека, его чувства менять с помощью Е-метра!?

C помощью э-метра находят чрезмерно заряженные записи болезненных эпизодов прошлого. С его же помощью наблюдают сокращение заряда и его отсутствие. ВСЕ.
Чувства человека и его природа изменяются (а именно – улучшаются) благодаря тому, что он избавляется от чрезмерного заряда, от боли, запись которой хранится в инграммах. Человек становится бодрее и жизнерадостнее, когда у него “снимается тяжесть с плеч”. Используя вернувшиеся силы – жизненную энергию – человек лучше и успешнее справляется с жизнью. Он не становится ни святым, ни супер-меном, а становится более собой, так как лучше себя понимает, яснее видит свое прошлое, не затуманенное болью.

Вот вас Таня, свалило с вашей возвышенной ступени.

Конечно, я же не в оранжерее живу! Если бы меня машина сбила, я б еще и не так провалилась по тону.

Чувства решили обманывать, а они не спят и корежат схему Хаббарда.

Это вы сами-то поняли, что сказали? :)

Так что клируйтесь.

Это – да, по мере возможностей и с превеликим удовольствием. Я уже договорилась, что в январе поеду делать 3 и, может быть, 4 ступень.

Ruslan пишет:
Татьяна, купите лучше на эти деньги охранную сигнализацию и посудомоечную машину, дабы более не проваливаться по тону.

От всех бед не застрахуешься, что-нить где-нить да случается время от времени.
Чтобы не проваливаться по тону, я лучше при помощи одитинга закреплюсь на верхних тонах, уменьшив количество энтэты и освободив побольше тэты.
Как мячик наполненный воздухом трудно или невозможно утопить – он выскакивает из-под воды на поверхность, даже если его туда затолкать. Когда же воздуху в нем мало, или уже немного воды налилось, то он продолжает плавать, наполовину утонувший. А станет слишком мало воздуха – и он погрузится совсем. Только буль-буль-буль – вышли остатки и не осталось в нем воздуха совсем.
Так и человека, у которого большой запас тэты не просто спихнуть “под воду” вниз по тону и трудно там удерживать. :)

Руслан: Представляете, и МЫ так живем. Невзирая ни на что. На все те боли и неудачи что были раньше, они нас только делают сильнее, умнее и подготовленнее. И нахрена нам писанина хаббарда и трата времени на держание контактов гальванометра?

Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on December 18th, 2011

Вопросы “энтэтчиков” с форума Энтэта.ру, на которые я отвечаю.

Ответьте на простой вопрос – что такое: “много тэты” и когда её много?

Положение на шкале тонов определяется пропорцией, отношением количества тэты к количеству накопившейся энтэты.

Можно сказать, что у человека много тэты, по сравнению с количеством его же энтэты, которую он накопил по жизни, и что у него остается достаточно жизненных сил(тэты), чтобы испытывать “душевный подъем”(ощущать себя высоко по шкале эмоциональных тонов): радоваться жизни, проявлять интерес и смотреть в будущее с энтузиазмом и оптимизмом.

У человека могло быть огромное изначальное количество тэты (душевных сил), но если она наполовину энтэрбулирована (превращена в энтэту, взбаламучена), то человек опускается в критическую зону, приближаясь к негативным эмоциям. Если у человека большой начальный запас тэты, он может дольше сопротивляться невзгодам и потерям. Такого человека труднее столкнуть вниз шкалы тонов -“согнуть” или “сломать” несчастьями – загнать в злость, страх или апатию.

психиатр пишет:
Эмоции не укладываются в одну шкалу, это более разнообразная схема. А больше-меньше теты – это голословно. А может у меня не теты, а великодушия больше?

Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on December 12th, 2011

(Alex – админ форума “Энтэта”, на котором я проповедую Саентологию, поместил сообщение, что получил угрозу о закрытии его сайта, как распространяющего враждебные толки. Пока его не закрыли, я копирую на этот блог свои сообщения с форума и диалоги.)

Треугольник АРО – описанная Хаббардом концепция, состоящая в следующем:

Для совместного действования необходимы:

1. Аффинити (симпатия) – желание совместно действовать
2. Реальность (согласие) – согласие относительно состояния дел
3. Communication (обмен мыслями) – понимание, как действовать.

Спорьте.

Fin: Ничего из этого не является необходимым для совместной деятельности, в армии, к примеру, прекрасно действуют и без симпатии, люди часто по разному оценивают состояние дел и при этом делают общее дело, партнёры по бизнесу например, коммуникация для совместной деятельности тоже совсем не обязательна.

Alex: После курсов типа “Успех путем общения” саентологи вообще теряют способность общаться с обычными людьми, теряются навыки человеческого общения.

То, что предоставляется в церкви, является неудачным примером саентологии, так как это псевдо-саентология.

Общение – это действительно перемещение частиц, совсем не обязательно только вербальных. Люди могут обмениваться взглядами, и это будет общением. Художник создает картину и сообщает свое мировосприятие тем, кто на картину смотрит, – это тоже общение. Хозяин свистнул своей собаке, и она бежит к нему во всю прыть – это общение. Мальчик девочку в песочнице огрел совком по голове – пообщались.

На самом деле все, что мы воспринимаем (видим, слышим, ощущаем и пр.) является результатом общения.

психиатр пишет:

Все на свете общение: солнце светит, пересылает мне частицы, общаемся.)

Совершенно верно! :) Только в примере с солнцем и картиной художника – общение одностороннее и незаконченное. Художник, чьими картинами продолжают любоваться посли его смерти, не знает, какое впечатление производят его работы. Это – незаконченный циклы общения, разорванный на ответном потоке, так как непонятно, кому и куда отправлять ответ после смерти Художника.

Солнце отправило посылки со светом и теплом во все стороны, но так и не узнало, получили вы ее или нет. У солнца не было даже изначального намерения кому-то что-то передать.

Солнце – это не источник общения, так как это не живое существо. Солнце и его лучи – это СООБЩАЕМАЯ частица. Кем? Тем, кто его создал. :) С кем Вы общаетесь, глядя на солнце? От кого получаете лучистый привет? От Создателя.

Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email

(Беседы на той же Энтэте – в разговор включился Володя Кемеров)


Володя Кемеров пишет:

однако, мои инстинкты говорят об обратном: сначала выложись полностью в сегодняшнем своём состоянии (до духовного своего восстановления, до одитинга, до медитаций и т.п.) в Цели (в направлении) “Уважение прав и свобод другого человека”, а после того, как уладил всё что можешь (относительно своих способностей), можешь получить порцию одитинга для того, чтоб справиться с более серьёзными проблемами. Одитинг–это приобретение за свои же деньги новой ответственности. Вам это надо?? если человек 3 кг ответственности не может взять (применить), то после одитинга придётся (!!!) брать 5-50 и более кг ответственности.

Володя, интересное наблюдение!
У меня было подобное осознание в недавнем одитинге. Данное само по себе элементарно, я сталкивалась с ним по жизни множество раз. По-английски оно озвучено поговоркой “Use it or lose it!” – “Используй, или потеряешь!”. Дело в том, что церкви по барабану достижения человека, она заколачивает деньги и поэтому толкает прихожан со ступени на ступень – только успевай платить и создавать видимость производительности за счет количества в ущерб качеству. Когда у человека повышается уровень осознания и ответственности, происходит разрыв с уровнем, на котором он привык действовать (или бездействовать) до сих пор, и где ощущал себя комфортно. Это можно еще назвать состоянием двойных стандартов. Церковь здорово страдает этим состоянием.
Это искуственно созданное состояние неэтичности, когда человек теперь точно знает, как надо поступать правильно, но по привычке или по другим соображениям продолжает себя вести как и прежде, либо страдая от более острого понимания “неправильности” своего поведения, либо вскоре теряя реабилитированные способности, которыми не пользуется.
Вывод: вслед за изменениями духовными должны происходить изменения практические, в жизни, как результат применения новых способностей. В этом и смысл того, что саентология – прикладная философия. Не будешь “прикладывать” – не будет толку.
Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email

(Продолжаем разговор на Энтэте)

Враг: Объявление ПЛ. Честная Игра. Любой саентолог может обокрасть или ограбить его или нанести ему вред любыми средствами без всякого взыскания за это. Можно обмануть, подать иск, оклеветать или убить.
ИП ОХС от 18 октября 1967 года. Наказания за низшие состояния.

Действительно Подавляющий Человек или группа не имеют никаких прав любого вида, и действия, предпринятые против них не наказуемы.
Ethics, Suppressive Acts, Suppression of Scientology and Scientologists” (1 March 1965)

“Честная игра” – это было одно из отступлений Хаббарда от изначальной саентологии, которое он осознал, как неправильное и отменил. Однако, нынешнее руководство церкви восстановило его в силе. Эта политика – не саентология.
Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on December 12th, 2011

(Я собрала сюда некоторые вопросы, которые мне задавали на форуме Энтэта и мои ответы на них)

И сразу три вопроса по поводу писаний ЛРХ.

1. Что такое свобода в трактовке ЛРХ?

Вот одно из его определений свободы:
“составляющими частицами свободы являются афинити, реальность и общение, которые складываются в понимание. Когда приходит понимание, достигается свобода”.

2. О “Дороге к счастью”. Для кого эта дорога вообще?

Я думаю, что для тех, кто сбился и не знает дороги. Эта книжка – сборник правил поведения в обществе, основанных на здравом смысле.

И что за ахинея “Правда – это то, что правда для вас” в частности?

Я это понимаю так: на свете не бывает двух одинаковых людей, а значит, и двух идентичных точек зрения. Мы все смотрим на мир со своей колокольни и видим его по-своему. При этом, каждый сам себе построил свою «колокольню», и то что он видит оттуда – это его реальность, его 100% правда. Вы смотрите с другой колокольни и видите другой мир – под другим углом, в другом освещении – и эта реальность, которую Вы воспринимаете, – Ваша правда. Некоторые люди отрекаются от своей правды и начинают называть красным то, что видят, как синее. Хаббард предостерегает, что это путь к несчастливой жизни и не советует на него становиться.

3. Чем в действительности является общение по системе курса “Успех путем общения”?

Я не проходила этот курс, хотя буклет прочла. Он произвел впечатление курса по обучению на продавца. На курсе TУ учат, как отвечать на вопрос. Хаббард говорил, что на вопросы публики следует отвечать – понятно и исчерпывающе, избегая незнакомых терминов. А курс УПО учит, как уклониться от ответа, да как не ответить так, чтобы у человека осталось ощущение, что ему ответили. Какой-то курс вранья. Мне он не понравился, и я его не стала проходить.

Alex пишет:

1. (Из любопытства). Какого уровня ОТ Вы достигли и за сколько лет?

Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on December 12th, 2011

(Продолжение бесед на форуме Энтэта, с применением метафор и аналогий)

СаентоПАТолог пишет: Госпожа svetka812, Вы бы не могли оперировать фактами, а не ощущениями?

Могла бы и буду, когда посчитаю нужным. Мне никто не указ, чем мне оперировать в беседе: фактами, подозрениями и предположениями, ощущениями, фантазиями, врспоминаниями, наблюдениями, версиями, свидетельствами и прочая прочая. Прочитайте первый пост – мы с Алексом беседуем, а не в суде спорим.

Из Вашего рассказа следует, что некогда у Вас было аффективное расстройство, вероятно депрессия. И после недели, наполненной сеансами «одитинга», Вам полегчало.

То, что я написала, Вами воспринято верно.

А вы знаете, что «одитинг», есть ни что иное, как исковерканная форма психоанализа. Впрочем, как и вся саентология, зиждется на махровом плагиате.

Я знаю то, что я знаю, и мое знание проверено мной на практике. Мое знание с Вашим не совпадает.
О психоанализе Фрейда я читала. Интересная была книга. Но после ее прочтения осталось ощущение недосказанности, как если бы автор остановился на середине пути.

На все остальные вопросы отвечу прозрачной метафорой.

Сидит в парке на скамеечке гражданка S. и ест грейпфрут. Корочки выбросила в урну и кладет в рот дольку за долькой. Морщится (от кислости, наверное,) но продолжает есть с видимым удовольствием, приговаривая: “ням-ням, вот вкуснятина какая!”. Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email

(Из бесед с Алексом на сайте Энтэта. В цитатах – слова Алекса.)

Я была первым русским М ОРГ – ером, (как их “ласково” наименовал Алекс на сайте entheta.ru). Точнее, до меня было завербовано 20 – Михаилом Привом – руководителем отдела переводов. (Я с ним познакомилась тогда, в Москве, в ГЦХ. Теперь он живет недалеко от меня и мы иногда встречаемся и общаемся. Я записала с ним несколько видео-интервью, из них два или три – на русском.) Так вот, 20 завербованных отправились в Коппенгаген для прохождения EPF, и там благополучно растворились в пространстве. В Москву для работы в ГЦХ вернулись четверо.

Пока я проходила EPF в Москве, в ГЦХ, который находился тогда в жилом доме, в квартире на 2м (?) этаже, разбежались и эти четверо. Остались Берта, Вероника, Венгерка (не помню, как ее звали), еще одна русская временно остававшаяся на посту, но формально уже ушедшая МОР-ячка и я. Меня обучили на курс-супервайзера и я приняла дела у последней русской МОРячки, которая уехала сразу, как только я заступила на пост. В классе у меня тогда было 2 человека.

Я тоже завербовала и провела через EPF несколько человек, из которых наверняка знаю, что остался Андрей Макаров. Насчет других врать не стану – не в курсе. Лет 5 спустя они все еще находились там, сама видела.

Из МО – из ГЦХ меня выгоняли дважды, за кручение романов с МОРяками. Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on August 10th, 2011

Я бегло просмотрела записи в этой теме и хочу ответить человеку, который обвинял дианетику в программировании сознания.
Если бы этот общественный обвинитель потрудился прежде прочесть книжку “Дианетика”, которую так яростно осуждает, то он бы открыл для себя интересные данные. Дианетический процесс – это не программирование, а прямо с точностью до наоборот – разпрограммирование уже “загипнотизированных” жизнью людей. Как происходит гипноз в общих чертах? Человека вводят в состояние, когда притупляется или отключается вовсе его способность анализировать поступающую информацию. (Это же состояние достигается при помощи наркотических препаратов или алкоголя, которые человек поглощает сам, или он теряет сознание в результате травмы, или впадает в состояние шока от сильной и внезапной потери). А затем гипнотизер наговаривает информацию, которая минуя аналитический ум, где должна бала бы подвергнуться спавнительному анализу, поступает прямехонько в подсознание, именуемое в дианетике реактивным банком (склад неосознанной информации). В жизни же одному только богу известно, что наговорят находящемуся без сознания (пьяному и тд.) человеку его окружающие.
Проще говоря, в человека поступают неосознанные им данные, поток идет извне – в подсознание, минуя аналитический ум.

Когда человек проходит дианетический одитинг, все что он делает (в нескольких словах) этопри помощи вопросов одитора находит в своем подсознании поступившую туда без его ведома информацию, вытаскивает ее на свет божий, разглядывает со всех сторон, оценивая, и либо выбрасывает, как ненужный мусор, либо запоминает, если данные могут пригодиться. Поток информации идет из его же подсознания (реактивного банка) в его же аналитический ум.

Цитата Сообщение от Thyra Посмотреть сообщение
Татьян, можно в общих чертах?

– разница между церковными и теми, кто в свободной зоне
– когда кто ответвился и почему,
– работает ли технология сейчас, если да, то у кого,
– сайты какие-нибудь посмотреть

Постараюсь ответить, но в основном, буду давать ссылки на те материалы, которые произвели на меня лично решающее впечатление, после чего развеялись все мои сомнения относительно церкви. Поскольку я нахожусь в Америке и общаюсь с местными саентологами, то записанные мною на видео беседы проходят на английском. Я начала их переводить, но работы – непочатый край.

Свободная зона отличается от церкви прежде всего атмосферой – свободой мнения, слова, действия. Человеку, обратившемуся за помощью, предоставляют сервис, который ему нужен. Никакого вымогательства и навязывания. Люди не боятся открыто говорить то, что думают. Занятие саентологией в свободной зоне – это удовольствие и приключение.

В беседах с двумя из многих саентологов, которые я Вам предложу посмотреть, я спрашивала когда и почему они ушли из церкви – Вы сможете услышать это от них непосредственно. Общее – церковь отошла от саентологии. Изменения начали происходить в 70х годах. В начале 80х произошел массовый уход их церкви – ее покинули тысячи саентологов, когда ее конкретно понесло не в ту сторону. Церковь превращалась из религиозной организации в бизнес. Деньги, которые когда-то Хаббард называл самой низшей из мотиваций, встали во главу угла.

В америке работает 5 академий независимой саентологии. В той, которая расположена недалеко от Чикаго, предоставляется обучение на русском. Я создала несколько вебсайтов для независимых саентологов, которые предоставляют услуги в настоящее время. Когда Вы будете заходить на эти сайты, Вы найдете на многих видео интервью. Извиняюсь заранее за мой корявый английский и дикое произношение.

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Posted on February 16th, 2009

Уже которую неделю я продолжаю раздавать в такси клиентам буклеты “Дорога к счастью“, но какой они производят эффект, мне остается неизвестно. И вот, однажды я подвозила к школе учительницу. Перед выходом я вручила ей буклет. “Что это такое?” – спрашивает она с интересом: “Дорога к счастью… Мне нравится название!” “Это, – говорю, – моральный кодекс, основанный на здравом смысле, его можно обсудить с учениками.” “Интересная мысль! – отвечает учительница, выходя, – а можно взять еще несколько для учеников?” “Конечно, говорю, но у меня с собой осталось только три книжецы. Берите! Оставьте мне Ваш номер телефона, я Вам позвоню – расскажете, как их восприняли дети, и договоримся, как передать Вам еще”, – предложила я. Она на ходу нацарапала на клочке от какого-то конверта свой телефон и поспешила к школе. А я вернулась обратно на линию.

Read the rest of this entry »

  • PDF
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Digg
  • email
Copyright © 2017 SPIRITUAL FREEDOM Zone All rights reserved. Amazing Grace theme by Vladimir Prelovac.